01.06.2000 Yaman Akdeniz - netyorum.com / Sayı: 23
Not: Aşağıdaki yazı, 25.5.2000 tarihinde Milliyet Gazetesindeki köşesinde
Sayın Meral Tamer'in yazdığı bir yazı üzerine, yazıda ismi geçen Sayın Yaman
Akdeniz tarafından açık cevap olarak yayınlanması için aynı gün iletilen açık
cevap mesajıdır.
YAMAN AKDENİZ'DEN SAYIN MERAL TAMER'E
AÇIK CEVAP
Sayın Yaman Akdeniz'in 25.5.2000 tarihli açık cevabı;
Sayın Meral Tamer,
Re: ABD'de spam'a karşı yasa yazınızda Yaman Akdeniz ile ilgili
yanlışlarınız
http://www.milliyet.com.tr/2000/05/25/yazar/tamer.html 25 Mayıs Perşembe,
2000 tarihli yazınız da, "ABD'de spam'a karşı yasa" bölümünde adımın geçtiğini
çeşitli tanıdıklar aracılığıyla farkettim. Fakat yazınız çeşitli yanlışlarla
dolu ve bunları sizin ve okuyucularınızın dikkatine gönderiyorum ve umudum bu
yanlışları bir dahaki köşe yazınızda düzelterek tekrardan okuyucularınıza
bildirmeniz.
(1) Öncelikle yazınızda benden "okurumuz" olarak
bahsediyorsunuz. Fakat sizinle benim aramda bu SPAM konusunda direk bir yazışma
olmadı. Ben size ne mektup, ne fax, ne de e-mail gönderdim. Aktarma olayı onun
için sizin yazdığınız gibi olmadı. Bu aktardığınız konu, benim 14 Mart, 2000
tarihinde SuperOnline'in İstanbul'da düzenlediği İnternet ve Hukuk Forumu'nda
yaptığım konuşmadan alınmıştır. Yazınız da bahsettiğiniz ABD'de gelişmeler
konusuna da konuşmamda değil, o gün yaptığım "Türkiye’de İnternet Hukuku ve
Politikasının Geleceği: Avrupa ve ABD’den Bazı Perspektifler" adlı yazılı
tebliğde yer vermiştim. Yani yazınız yazımdan alıntıdır ve size direk olarak
tarafımdan aktarılmamıştır. Umudum bu duruma açıklık vermenizdir.
(2) Yazınız da beni "ABD'de üniversite eğitimi gören ve
"internet hukuku" adlı bir web sitesi hazırlayan okurumuz Yaman Akdeniz" olarak
(resimle) tanıtıyorsunuz. Bu kesinlikle yanlıştır. Eğer sahiden benimle yazışmış
olsaydınız, beni uzmanlık konumda tanındığım kendi ülkemde bu şekilde
tanıtmazdınız. Ben ABD'de üniversite eğitimi görmedim ve görmüyorum. Ben 1993
yılından beri İngiltere'nin Leeds Universitesi'nde bulunuyorum ve şu anda
İnternet yönetimi adlı doktora tezimi bitirme aşamasındayım ve bu konuda 25'in
üzerinde basılmış makalem var. Ayrıca Leeds Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde
Siber Hukuk dersi de veriyorum. Ayrıca şu anda "İnternet Hukuku" adlı bir web
sitem yok. Olan ve sizin aktarmaya çalıştığınız, İngiltere'de 1997 yılında
kurmuş ve başkanlığını yaptığım Cyber-Rights & Cyber-Liberties (UK) adlı
organizasyonun web sitesidir -
http://www.cyber-rights.org . Ayda 35 bin kişinin (şu anda) kullandığı bu
sitede İnternet hukuku, kullanıcı ve tüketici hakları konusunda çeşitli
bilgiler, raporlar ve yazılar vardır. Bu organizasyon ayrıca bir sivil toplum
örgütüdür (NGO) ve sadece bir web sitesinden ibaret değildir. Ayrıca Avrupa ve
Türkiye'de bu konularla ilgili danışmanlık yapıyorum ve ismim Türkiye ve dünya
basınında biliniyor. Bana
lawya@cyber-rights.org adresinden ulaşabilirsiniz ve her sorunuzu
cevaplamaya hazırım. Başka cephelerde olsa da ikimiz de tüketicilerin haklarını
korumaya çalışıyoruz. Bu bakımdan tüketicileri yanlış bilgilendirmek mesleki
etikle bağdaşmaz. Yukarıdaki yanlışları gelecek bir yazınızda düzelteceğinizi
umuyorum ve haberlerinizi bekliyorum.
Saygılarımla,
Yaman Akdeniz
Mr. Yaman Akdeniz,
Director,
Cyber-Rights & Cyber-Liberties (UK)
Url:
http://www.cyber-rights.org
E-mail:
lawya@cyber-rights.org
Sayın Meral Tamer'in 25.5.2000 tarihinde Milliyet Gazetesindeki
köşesinde çıkan yazı;
ABD'de spam'a karşı yasa
Günde 20'ye yakın spam, yani istenmeyen e - posta mesajı
alıyorum. Eminim aranızda çok daha fazla sayıda spam'a maruz kalanlar vardır.
Türkiye'de henüz bu yönde bir düzenleme yok. Ama ABD'de üniversite eğitimi gören
ve "internet hukuku" adlı bir web sitesi hazırlayan okurumuz Yaman Akdeniz'in
aktardığına göre geçtiğimiz günlerde ABD'de spam'la mücadele konusunda ciddi bir
adım atıldı. 24 Mart'ta ABD'de Telekomünikasyon, Ticaret ve Tüketicinin
Korunması Alt Komitesi, istem dışı mesajları zapt - u rapt altına alan bir
yasayı onayladı. Buna göre her mesajın üzerinde geçerli bir iade adresi
bulunması gerekiyor. Ayrıca göndericiler, alıcıların listeden çıkarılma
isteklerini yerine getirmekle yükümlü. Yasa bu bağlamda internet servis
sağlayıcılarına da hak ve sorumluluklar yüklüyor. Belli bir servis sağlayıcının
abonelerine spam gönderecek olanlar, servis sağlayıcı şirkete para ödemek
zorundalar. Bunun karşılığında servis sağlayıcı da spam almak istemeyen
aboneleri listeden çıkaracak mekanizmayı oluşturmak zorunda. Servis sağlayıcılar
ayrıca spam filtresi kullanabilecekler. Bireyler ve şirketler, bu yasayı ihlal
eden spam'cılara hukuk mahkemesinde dava açabilecekler.
Netyorum: Bu yazıya
http://www.milliyet.com.tr/2000/05/25/yazar/tamer.html adresinden
erişebilirsiniz.
|